Pierii, aliunde opes nouas congerere, aut ex aliorum accuratiore doctrina operam meam emendare; etfi fuper Virgilio multa dicere facile eft, at, pauca recte dicere, fatis difficile. Ego quidem cum non poffem euoluere omnes, fumfi in manus optimum, faltem doctiflimum, Cerdam, cuius tamen copia et eruditio non raro plus moleftiae quam fructus boni habere folet, tum Germanum Valentem Guellium infpexi, et e recentioribus Trappium et Wartonum. Heinfii, et Burmanni copiae ad lectionis varietatem et veritatem fpectant; ad interpretationem parum inde profeceris. Seruium accurate comparaui, tum Ruhnkenii, doctiffimi et humaniffimi viri, monitu excitatus Iulium Pomponium Sabinum, qui veterum Grammaticorum fragmenta, e pleniore quoque Seruio, nonnulla feruauit. E Donati grammaticis et rhetoricis argutiis poteft forte alius, qui otio abundat, pauca adhuc legere, quae vtilitatem habeant; etiam ex diligente comparatione Anthologiae Latinae. Omnino velim mihi aliquem dari, qui a Silii Italici, Valèrii Flacci, Statii et Lucani, Aufoniique et Claudiani lectione recens. ftudium fuum ad Virgilium conuertat! non vt ille loca fimilia et parallela inani ac vana ambitione congerat; verum Poea 5 tae tae illi, quos ad Virgilium fe compofuiffe totos manifeftum eft, dum non modo in carminum ratione et ordine, verum in ipfa quoque elocutione, in fingulis verfibus ac verbis, exprimere eum laborant, faepe interpretationem locorum Virgilianorum fuppeditant. Mihi acquiefcendum fuit in iis, quae ex pristi na lectione memoria retineret, aut quae paffim in excutiendis locis vel interpretibus occurrerent. Vt tandem poetae artem ac doctrinam declararem, cum ingenii et iudicii, quo ille celebratur, laus ea in re inprimis emineat; vanum enim eft, quod multos iudicare audias, poetam omnia ingenio, nihil arti, debuiffe; inueftiganda effe putaui, quae effent vel inuenta a poeta vel aliunde, maxime e Graecis, translata, cum in toto argumento et materia fingu lisque eius partibus, tum in rerum verborumque ornamentis. Quae res cum non femper nota aliqua commode comprehendi poffet, fed in difputationem paullo longiorem excurreret, praeftare putaui, vt in Excurfus poft fingulos libros. infertos talia reiicerem. Quae mihi propofita fuerint, ingenue expoiui. Nollem me tam longe abeffe ab ab eo, quod fequutus fum. Sed mihi fatis eft, exemplum poetici cultus ornatusque declarandi omninoque poetae interpretandi propofuiffe, quod nec minus ad poetarum, etiam recentiorum, lectionem rite inftituendam vtilitatem habere poffit. Ser. in alma Georgia Au-gufta d. xxII Aprilis clolocCLXXI. Quae in noua hac editione accefferint, ambitiofo recenfu annumerare vel appendere nihil attinet. Sufficit pauca monere: Cum in priore editione verba recenfionis Burmannianae exprimi curaffem, in quibus etfi multa cafu ac focordia operarum mutata, nonnulla etiam deprauata, deprehendebam, tamen aliquid nouare nolebam: nunc emendatiorem lectionem in multis locis exhibui; id quoque curaui, vt orthographia femel recepta fibi conftaret; quamquam ea in re fummam fubtilitatem fequi nec volui nec potui: fi enim ratio et analogia erat feruanda, innumera fuerant mutanda; tum vero Romani in fcribendi rationem conftantem ac perpetuam non magis confenferunt quam noftrates, aut vlla alia natio; nec minutiis his aut meum aut aliorum ingenium onerare volui, inprimis primis cum mihi longe alia effent in hac opera propofita. Caeterum ex iis, quae in poetae contextum recepi, pleraque iam erant acumine critico V. C. Brunckii probata in noua recenfione Virgilii fuperiore anno edita; nifi quod mihi multo pauciora licere putaui. Ea igitur, quae non ita ad liquidum perducta effe videbam, vt quouis pignore contendere poffem, ita fcriptum fuiffe a poeta, aut, vbi manifefta quidem effet corruptela, emendandi tamen ratio haud vna, intacta relinquere aequius effe cenfebam. Reieci haec in Variantem Lectionem, cui acceffere cum alia, in praef. Vol. I commemorata, tum editionum Aldinarum et Iuntinae vtiliffima comparatio, lectio cod. Erfurt., inprimisque virorum doctorum animaduerfiones et coniectationes, publi ce priuatimque ad me miffae: ex hoc genere primo loco Io. Schraderi fchedae mff. commemorandae mihi funt, quae cum V. C. van Santen officiofa cura ad me perveniffent, iis ita vtendum effe iudicaui, vt, quae fubtili viri doctiffimi acumine haud indigna effent, a me apponerentur. Communicauit alia mecum Iacobus Bryant, Britannus eruditiffimus. Nihil horum, quod quidem vtilitatem aliquam ad poetam habere vifum erat, interuerfum a me aut diffimulatum eft. Cum au tem tem omnis haec opera in eorum gratiam fufcepta effet, qui exemplum aliquod feu criticae rationis feu interpretationis diligentius factae ante oculos pofitum habere cupiunt, interpofui nunc faepius, quam antea factum erat, iudicium meum, faltem verbo. Eodem confilio innumeris locis non emendaui modo, verum auxi quoque et locupletaui interpretationem fubiectam, non modo, vt nihil effet quod obfcurum ac difficile videri poffet iis, qui vulgari more verba poetae in transcurfu legunt, verum multo magis vt erigerem et affuefacerem animos acutiorum ad animaduertenda innumera, quae modo in dictione modo in fententiis et rerum expofitione aut praeclara funt, aut reprehenfionem admittunt. Volebam enim in hac omnis animorum intentionis remiffione et hoc feuerioris ftudii bonarum litterarum neglectu, quo verendum eft ne intra haud multos annos obfolefcant omnes hae litterulae Romanae ac Graecae, extaret faltem exemplar aliquod, quo de meliore et fructuofiore veteres poetas legendi et interpretandi ratione conftaret iis, quibus bona inftitutio haud contigiffet. Nec minus conftanter inftitutum meum retinui in poetae doctrina declaranda, quod illud cum voluptatis tum vtilitatis fructum habe re |