Essai sur le principe de population |
Other editions - View all
Common terms and phrases
actuel Adam Smith agricole agriculture améliorer Angleterre années annuels aurait besoin blé bonheur canton de Glaris capital cause Chine choses circonstances classes inférieures commerce conséquence considérable contrainte morale croître culture diminution disette doit doute économie politique Écosse effet égard Égypte encourager enfants espèce établissements état États-Unis Etats-Unis d'Amérique famille femmes général gouvernement Grande-Bretagne guerre habitants habitudes hausse hommes Ibid inférieures du peuple Irlande Joseph Garnier Kalmouks l'accroissement l'agriculture l'Angleterre l'état l'obstacle privatif l'ouvrier lieu lois Malthus manière manufactures marier maux ment misère mortalité morts moyens de subsistance nations nature naturellement nécessaire nourrir nourriture observe obstacles ouvriers paraît paroisse pauvres pays période peuvent pommes de terre popu pourrait presque principe de population probable produit progrès pulation qu'en qu'un quantité raison rapport des mariages rapport des naissances registres résulte richesse salaires schellings sentir serait seule société sorte Suède suite sujet supposer système taxe tion travail trouve vice
Popular passages
Page viii - ... n'a pas le moindre droit à réclamer une portion quelconque de nourriture ; il est réellement de trop sur la terre. Au grand banquet de la nature, il n'ya point de couvert mis pour lui. La nature lui commande de s'en aller, et ne tardera pas à mettre elle-même cet ordre à exécution.
Page xiii - La doctrine de Malthus n'en aura pas moins le mérite d'avoir appelé l'attention des gouvernements, aussi bien que celle des citoyens, sur le danger des unions imprévoyantes et des secours prodigués sans discernement. Déjà cette doctrine a préservé la France de l'imitation des lois vicieuses qui ont créé en Angleterre la taxe des pauvres, et qui ont fait de la mendicité une profession rétribuée. Dans le pays même...
Page xlv - Mais il nous faudrait alors hausser le salaire des jeunes travailleurs. et plus tard celui des adultes; et si nous ne voulons pas voir diminuer le nombre de nos acheteurs, où trouverons-nous cet accroissement de salaires, si ce n'est dans une baisse relative de nos profits ? Vos conseils de prudence se résoudraient en un lourd impôt levé sur nous.
Page 317 - Il existe donc une cause nécessaire d'inégalité, de dépendance et même de misère, qui menace sans cesse la classe la plus nombreuse et la plus active de nos sociétés.
Page xl - Qui peut affirmer que de nouvelles substances alimentaires ne seront pas découvertes, qu'on ne trouvera pas le moyen de retirer de la même étendue de terrain des produits pouvant suffire à la nourriture d'une population double ou triple de celle qu'on peut alimenter avec les produits actuels ? De même on peut concéder que la production de la richesse deviendra plus active , et que la distribution en sera plus facile et plus équitable, à mesure que, par l'effet naturel d'une civilisation toujours...
Page xxxv - ... ce qui fait que des géomètres ne sont pas fins, c'est qu'ils ne voient pas ce qui est devant eux, et qu'étant accoutumés aux principes nets et grossiers de géométrie, et à ne raisonner qu'après avoir bien vu et manié leurs principes, ils se perdent dans les choses de finesse, où les principes ne se laissent pas ainsi manier.
Page 469 - Tout nous porte à croire que le but du Créateur a été de peupler la terre; mais il paraît que ce but ne pouvait être atteint qu'en donnant à la population un accroissement plus rapide qu'aux subsistances. Et puisque la loi d'accroissement que nous avons reconnue n'a pas répandu les hommes trop rapidement sur la face du globe, il est assez évident qu'elle n'est pas disproportionnée à son objet.
Page 11 - Portons à 1 000 millions le nombre des habitants actuels de la terre : la race humaine croîtrait comme les nombres 1 , 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, tandis que les subsistances croîtraient comme ceux-ci : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Au bout de deux siècles, la population serait aux moyens de subsistance comme 256 est à 9 ; au bout de trois siècles, comme 4096 est à 13, et, après deux mille ans, la différence serait immense et comme incalculable.
Page 512 - ... peut nourrir : la nature ne faillira pas à sa tâche, qui est providentielle. « Lorsque la nature se charge de gouverner et de punir, ce serait une ambition bien folle et bien déplacée de prétendre nous mettre à sa place et prendre sur nous tout • l'odieux de l'exécution. Livrons donc cet homme coupable à la peine portée par la nature. L'accès et l'assistance des paroisses doivent lui être fermés, et si la propriété privée lui tend quelques secours, l'intérêt de l'humanité...
Page 183 - PARTOUT où il se trouve -une place où deux personnes peuvent vivre commodément, il se fait un mariage. La nature y porte assez , lorsqu'elle n'est point arrêtée par la difficulté de la subsistance.