"Kreuz und quer verlaufende Linien der Geschichte": ein kritischer Blick auf Daniel Boyarins Thesen zur Entstehung von Judentum und Christentum |
Contents
| 8 | |
| 12 | |
Die Thesen über die Entstehung von Judentum und Christentum | 22 |
Kritische Auseinandersetzung und Diskussion | 75 |
| 89 | |
Common terms and phrases
antiken Apostolische Sukzession Athanasius Babylonischen Talmud Begriff beiden Religionen Beispiel Bhabha Blick Border Lines Boyarin möchte Boyarin sieht Boyarins Thesen century Christian Christianity Daniel Boyarin Dekonstruktion Denken dentum Derrida Differenz Dying eigenen Entwicklung ersten Forschung Frage geht gemeinsamen kulturellen Hintergrund Geschichte Gott Grenzen Günter STEMBERGER Häresie Häresiologie Häretiker Hellenismus heresy Hermeneutik hierzu ebd historischen Hrsg Hybriden Identität indeterminacy Interpretation ISBN Israels Jahr Jahrhundert Jesus Jewish Jews Juden Juden und Christen Judentum und Christentum jüdischen Justin dem Märtyrer Justin Martyr Kategorie Ketzersegen Kirche Kirchenväter konnte Kontext Konzept Konzil von Nizäa Lehre Lehrhaus Logos zersplittern Logos-Theologie Martyrium Midrasch minim Mischna Modell neuen Nichtbestimmbarkeit orthodox Paulus Pluralismus Polykarp Prozess Rabbi Akiva rabbinic Judaism rabbinische Judentum rabbinischen Texte radical Jew religiösen Gruppen Saul Liebermann schen schließlich Schriften Seite Selbstdefinition shift sieht Boyarin Spätantike stärker Sukzession superstitio Textsinnes Theologie Tora Trennungsprozess unsere unterschiedlichen Untersuchung Ursprung versucht Vorstellung Weise wichtige Wolfgang STEGEMANN Yavneh zwei
Popular passages
Page 9 - Christians (millennial enemies) are suddenly strange bedfellows, collectively engaged in a war or wars against Muslims. Ariel Sharon's war of ethnic cleansing against the Palestinians is applauded by fundamentalist Christians, and American president George W. Bush's crusade against Iraq is cheered by most Jews in the name of a battle against Muslim terrorists.
Page 15 - Elicezer no longer is a historical character in the first century, but a "fictional" character in the third century. I return to the methods of questioning the text employed by the traditional learning to ask questions about coherence, internal and external, and draw historical conclusions, not about events but about ideologies, social movements, cultural constructions, and particularly repressions — about the work of the text.