BUONARROTI SCRITTI SOPRA LE ARTI E LE LETTERE DI BENVENUTO GASPARONI CONTINUATI PER CURA DI ENRICO NARDUCCI VOLUME SESTO ROMA TIPOGRAFIA DELLE SCIENZE MATEMATICHE E FISICHE Via Lata N 211 A 1871 Questo Discorso fu spedito dall'autore al sig. prof. Angelo De-Gubernatis, per inserirlo nella Rivista Europea. Se non che per aver già la Rivista fatto parola dell'Apologia del Monti per ben tre volte, il sig. De-Gubernatis non giudicò ben fatto il pubblicarlo; ma da quell'uomo imparziale ed egregio amico ch'egli è, diede assenso all'autore di pubblicarlo dove e quando avesse voluto. Ed ora, benchè tardi, non crede l'autore di far male a pubblicarlo, essendo persuaso d'aver battuto l'errore, e propugnato il vero, che è sempre buono a sapere e mettere in luce. Mio carissimo De-Gubernatis Quando lessi le parole del Gazzettino bibliografico della nostra Rivista intorno l'Apologia politica di Vincenzo Monti per Achille Monti, non mi parve di potervi consentire. Molte volte di poi mi son messo a considerare e il Monti nella vita e nelle opere, e la comune opinione sui fatti e i pensieri dell' uomo famoso. Finalmente mi son venute giù dalla penna le osservazioni che seguono, e che ti prego inserire nella Rivista medesima; siccome quelle che, almeno nella intenzione, sono indirizzate ad aiuto e vantaggio di quel giudizio che il nostro popolo sempre vuole, e spesso non può, recare intero e sicuro sugli uomini e sulle cose nostre. Molte volte l'opinione volgare diventa opinione comune, e prende il posto di quel terribile giudice che è l'opinione pubblica, per la sola ragione che gli amici e ricercatori scrupolosi del vero o si tacciono intimiditi dal chiasso generale, o pur si contentano di accennare al vero con parole e con tono così rimesso com'è quello delle cause perdute. Rimedio peggiore del male. Io vo' dire interissimamente come la sento; e l'indole tua franca e studiosa APR -91912 sempre, e coraggiosamente propugnatrice del vero, onde principalmente mi è cara e pregiatissima la tua amicizia, mi garantisce che non ti dispiacerà di pubblicare quanto mi han cacciato dall'animo e lo studio stesso del vero, e l'amarezza onde mi stringe il cuore la storia degli uomini e dei nostri costumi fino ad oggi. Sta sano, ed ama sempre il tuo D' Arpino 25 Luglio 1870. Ferdinando Santini Nel Gazzettino della Rivista sono contro l'Apologia del Monti le seguenti parole: « In questa carestia d'uomini di >> carattere, onde giace sì basso la dignità dell'intiera nazione, non era precisamente il carattere di Vincenzo Monti quello che urgesse ora più di difendere con la scusa del molto ingegno, del buon cuore, della nobile immaginazione, e dei tempi corrotti ». E più sotto il timore « che le scuse perso» nali al Monti da qualche lettore di quel libretto fossero » prese per regola di sua vita civile; la generosità verso un >> grande estinto non deve farci tollerabili in noi i suoi difetti >> dissimulati e resi quasi poetici da un'apologia fatta con garbo, ma forse meno oppportuna. » Ora a me pare che nessun lettore di quest' Apologia possa pur sospettare, che abbia Achille Monti voluto presentare al pubblico l'esempio di un grande carattere, nè per tale nessun lettore potrà mai prendere quello dell'uomo difeso, quando l'apologista assegna il giusto luogo così alle lodi come al compatimento. Per contrario è manifesto ad ogni pagina, com'egli vuol difendere un suo antenato, che fu e sarà sempre una gloria italiana, da certe accuse, onde il nome di lui veniva poco meno che trascinato nel fango persino da qualche cattedra d'insegnamento. Ha voluto mostrare che cosa di vero ci fosse in quelle accuse, e qual parte di falso e d'esagerato. Quest'intendimento, e il lavoro con cui è venuto ad esecuzione, è opera sempre buona e giusta, ancorchè ci sieno altri uomini, e di gran carattere, che o meritino più di quello di esser difesi dalle false opinioni del pubblico errante e ingannato, di quello tornino utili ed efficaci a rammentare. Non tutti io credo che sieno obbligati a far tutto; nè Achille Monti per fare l'apologia di Vincenzo doveva o far prima egli quelle dei più meritevoli, o aspettare che altri le facessero, e così rimettere la sua ad altri cento anni, quando egli di certo sarebbe più morto, e i suoi nipoti si e no l'avrebbero più fatta. Egli aveva carte, notizie, documenti, amore, da difendere il Monti, e l'ha difeso. Cento altri possono averli per altri grand'uomini, più interessanti del Monti, e possono scriverne. Egli avrebbe fatto male soltanto allora che avesse mentito. La verità è sempre utile a mettersi fuori, massime quando è a correggere giudizi ingiuriosi. Che sebbene egli mostri del poeta il buon cuore e il molto ingegno, ei non vuol già che si debbano scusare atti inescusabili in grazia di queste due qualità; ma prova specialmente, che son false due sanguinosissime accuse date a quell'uomo: l'avere venduta l'opinione, e servito ai tiranni. E si duole, com'è giusto, che queste insinuazioni maligne di cui s'è ammorbata l'aria in Italia, sieno per lo più venute fuori (come naturalmente avviene) dalla bocca di quella gente, che o non ha fatto nulla di bene, o ha fatto o almeno avrebbe voluto far male alla sua patria. Pur troppo i Catoni incontentabili, e strilloni e calunniatori sono sempre questi; perchè gli uomini che fanno, sanno di essere gloriosi per l'opera, e non cercano gloria di patrioti dal gridare la croce addosso a chiunque non sia stato un eroe, e dal falsificare gl'indizi fino alla calunnia, e dare certezza ai sospetti, come fanno i tiranni, perchè appunto gli estremi si toccano. E questo precisamente avvenne del Monti nei tempi che viveva, perchè di tempera irritabile e fantastica avea molti nemici; i quali non si facevano certo sfuggire dagli occhi qualche suo lato debole per assaltarlo da quello, cavarne indizi di reità, e gridar crucifige. Tempi d'effervescenza politica, nei quali si dà corpo ad ogni ombra, e dall'operar timidamente, e talora anche giustamente, si riceve nome e castigo di perversità. Ricordo il 1848. Un francese della guarnigione domandò una strada di Roma ad un pover uomo che passava pe'fatti suoi, e questi glie la indicò... Dopo due minuti il popolano giaceva scannato. E si aggiunga che molta inimicizia, che fruttò al Monti persecuzioni e calunnie, gli venne addosso per un atto che i nostri presenti, veneratori del Lobbia, dovrebbero levare a cielo. Monti ebbe il coraggio che pochi de'nostri oggi avrebbero, di lasciare un lucroso impiego, mal sofferendo l'avidità disonesta di un potente, e pubblicamente vituperandolo. Dopo la ristaurazione del 1815 il Monti si diè alle question i filologiche; la sua Proposta di correzioni al vocabolario della Crusca alzò gran rumore... Dunqu' egli serviva il tiranno perchè il tiranno ne dovea sentir piacere, come di cosa che deviava le menti italiane dalla politica. Ma, se il tiranno era |